Альтернативный ИИ редактор

Пишу черновик поста. Запускаю ИИ-агента: он исправляет текст, генерирует картинку, создаёт страницу на сайте и пост в Telegram. От мысли до готового поста — 10 минут. Агент пишет так, как мне нравится — я потратил время на его инструкцию.

Сделал следующий шаг. Взял описание реального человека: его цитаты, историю, факты, характерные выражения. Создал второго агента, который судит о статье с позиции этого человека. Совершенно другой взгляд. Публикую его критику в отдельном канале: https://t.me/nozathoughts

100% копию сделать не получится. Будет отличаться — на 10% или на 99%. Только вам решать, где заканчивается копия и начинается вымышленный персонаж.

Кого выбрать на роль агента? Того, кто всплывает в голове с мыслью «а вот Х точно сделал бы это иначе». Человек, чьё мнение вызывает внутреннее сопротивление — идеальный кандидат. Его взгляд покажет слепые зоны.

Ещё пара минут — и получаю альтернативное мнение от агента с другой точкой зрения.

Эксперимент:

• Веду два канала параллельно
• Один агент пишет мой контент
• Второй агент критикует — в стиле человека из другого мира

Раньше был один агент, который пишет «свой контент». Теперь — цепочка агентов. Один генерирует, другой критикует, третий дорабатывает. Идеи проходят через разные точки зрения. Появляются мнения, которые я бы сам не придумал.

Связанное:

• Копирование стиля — как создавать ИИ-клонов
• Самоулучшение ИИ агента — цикл инструкция → результат → улучшение

А вы пробовали давать свои тексты на критику ИИ-агенту с характером конкретного человека?